影片后的影评《幸以遇金，厄以遇金》
文章来源：未知 时间：2022-12-18 06:39 浏览量：
洪常秀自从遇到缪斯”金敏喜后就变得不那么“洪常秀”毕竟这是有一个演变过程的从《此时对那时错》独自一人在夜晚的海边》这部《后》洪氏影片男女之情细致描写也从以前短暂的清晨的露水情缘就过渡到目前仍然较长久的墙外开花，这也是洪自身情感的一种不自觉的投射，从古至今艺术家所创作的作品不会脱离他所经历的即便是美好的幻想虚构故事的其他内容也是其经历的一种反映，与本身经历过也没任何直接关联的作品是决不会被其创作出来的上边提到这三部电影平均达整体水平要弱于他之前大部分的作品的这三部影片也可以归咎于为洪3185564321十分一个人化的自然产物，当艺术家在投入一段炽烈的爱情时，自由人格上是还没有成熟的孩子，思维模式上有着孩子的理智和执拗的基本特性，为爱不顾一切而如飞蛾扑火，因为其内心的以及情感的直接表达也是极为“自我而旁若无人的此时他人对其其实照映已变得模糊了来说本身的认识了又逐渐退化回其孩童阶段，此时他创造出的作品就减少了之前在艺术上的精心雕琢，取而代之的直觉与热情，其作品多是献给所爱之人的情书。此时他就如孩子般的很任性和淘气，他不喜欢而全然不会理会其它人的体会。导演和其“缪斯”之间的关系来说作品而言是一把双刃剑，影史上也不乏有一些大导演在遇到其“缪斯”后也创作出了一些传世佳品，像戈达尔和安娜?卡里娜，安东尼奥尼和莫妮卡?维蒂，伍迪?艾伦和黛安?基顿，但好像洪和金的组合并也没激发起其灵感来交出更好的作品，作品其数量的减少只能表明其有创作热忱和精力旺盛，金只是激发起了洪的想像，但想像来说人的行为意识也是一种奴役，思维模式的非常活跃和拓展又何不是一种禁锢，因为洪的三部作品的其质量不进而退似乎也在法理当中。金敏喜和洪合作的三部影片中，后》所以是最好的不是文本或是整体结构优于其它两片，而是其黑白片的方式使其在三者当中拔得头筹。金的脸部轮廓线条在黑白影片中缺乏镜头感或是说画面的统一协调感，五官也没西方人的温婉，也缺少西方世界人的坚毅，落入中间位置地带又缺少特点，特别她背面是最大软肋，次之是侧面角度，45℃的侧面角度很而言所以是绝佳拍摄角度，毕竟各花入各眼。比如她和朴赞郁合作的大小姐》中，风头完完全全被新人金泰璃所盖过，不否认其在洪的几部影片中的演技和她来说尬尴时肢体动作的精彩的演绎出，但单就画面总体统一协调性上，脸较洪之前影片中女演员是有差距的这里不是很她好看层度，由于好看的不代表有特点，好看或俊美向来也不应该是衡量标准演员好与坏的标准中。后》中，脸部和影片画面相比较就会显得不是那样违和，一是洪被抛弃好莱坞传统形式的正反打，而以及使用洪式经典的侧拍和大约摇镜来避免像《大小姐》中的背面镜头，二是灰阶下金的脸部线条柔和温暖了很多，至于洪是否有意识到这点，去理解是此时之间的关系下的二人是很难发现对方的优点的因为影片是洪为金而创作的私家化的对像并不是因为旁人的体会在此一文不值。影片的其本质是影象，像德瑞克?贾曼的蓝》这样的一部极其特殊的影片，也多是由于贾曼的知名度才被捧了上去，试问哪一个不知名的影片人有勇气拍出如此先锋的影片，即便拍出恐怕也被唾沫淹死了因为画面是更本，除了空镜，人物是画面的我们的灵魂，特别是人物脸部更是关注更多的中心一。既然聊到演员和影片整体的相契合度（也就是说人物是否符合观众的想像）那么说我就来看看一些比较知名的影片和其演员的可以选择。先聊聊一些正面的例子，连姆?尼森之于《辛德勒名单》固然连姆?尼森不是德国人，但其脸部轮廓线条也很贴合德国人（大致也是由于他也算是同宗同族）并且其身高也完全符合辛德勒这样一个“矮小”人物正面形象，这里我不探讨其正面形象和历史真人的相契合度，由于这部影片在放映前，我相信国人听过辛德勒的也寥寥无几，因为我就也没必要性纠结其和本人的相像度了接一直这样看看李连杰的黄飞鸿》除了李连杰，关德兴、成龙除了赵文卓都角色过黄飞鸿，但李是最成功的李脸部方正，两道浓眉，眼神熠熠发光，一脸正气的正面形象最符合我传统形式印象中像黄飞鸿这样的武学宗师的正面形象，关版的黄飞鸿过于沉稳，成版的有些淘气，正面形象还不够“伟岸”赵的脸部有些亦正亦邪，略缺正气。再说说许冠杰的笑傲江湖》固然许多人诟病许版的令狐冲年纪过大，但他面带浅笑，时而气定神闲，时而放浪不羁，兼具隐逸和疏狂的气质，最能体现“笑傲江湖”其精神内核，李连杰版的令狐冲有些过于诙谐幽默，较许冠杰要少些侠之气质。除了皮尔斯?布鲁斯南的007共有6人角色过詹姆士?邦德，分别为1是肖恩?康纳利、乔治?拉赞贝、罗杰?摩尔、提莫西?达顿、皮尔斯?布鲁斯南和丹尼尔?克雷格，而布鲁斯南版的007几人中最具英国人的儒雅与风度，精致优雅的五官轮廓线条其实自带画面感，全方位无死角。再来看看一些反面的例子，先来看看克里斯蒂安?贝尔的蝙蝠侠》固然诺兰的蝙蝠侠》系列十分失败，但贝尔的蝙蝠侠形象是要劣于迈克尔?基顿甚至于本?阿弗莱克，贝尔的嘴部轮廓线条和发言时嘴形和牙齿略带些邪恶的力量气质而不是很贴合蝙蝠侠的正面形象，而基顿和阿弗莱克的方形或长方行的面庞和突出的下颌骨更完全符合一个英雄人物的正义的正面形象。上面聊聊郎?普尔曼的十八层地狱男爵》普尔曼的脸似乎充满了整体屏幕，使画面丧失统一协调感，会出现使画面重脚轻，脸部轮廓线条是那种负向的比较鲜明，因为就让人更本就也没看下去的的欲望了有的人的脸可能会天生的就注定不是为电影而生的除了章子怡的2046章的巅峰时刻在卧虎藏龙》而且也止于斯，章桀骜不驯的脸部线条和五官也没半点的风尘味和女人该有的柔情，因为她角色的白灵就不如刘诗诗在黄飞鸿》中扮演的周妙彤或者AngelaBabi黄飞鸿之英雄有梦》中扮演的心兰更有甚者还不如蒋梦婕在三少爷的剑》中扮演的小丽。这样的的例子太多了就各异一列举了总之可以选择演员不是看知名度或相貌，而是看气质是否与剧中人物吻合，毕竟票房是制片方去“只选贵的不选对的最大理由，纠结合很合适不过是影迷的一相情愿罢了
