高颜值一定就是正义嘛？
这个话题被人们反复拉出来讨论，慢慢“不要以貌取人”这样的理性回答，似乎成为了大多数人默认的统一口径。
但现实里，好看的脸貌似真的在得到一些声援优待和“民众赦免权”。
比如吴亦凡，今天刚被宣判获刑13年、刑满会被驱逐出境；
叠加6亿元的逃税漏税处罚，可以说是数罪齐发、大快人心。
人人都在欢呼正义终将到来的时候，却有部分人开始声援、可惜吴某的帅脸。
甚至发出“这么帅还去QJ，有必要吗”的论调（帅就不会犯罪嘛？有罪就要绳之以法！）。
更别提吴某的粉丝们，依然聚集在秘密基地里为自己的哥哥“伸张正义”。
可能真的就像她们所说，这张脸是她们的青春，别人无权干涉。
那粉丝们到底是在为这个人本身可惜？还是在为这张脸的颜值可惜？
无独有偶：
连环杀人犯劳荣枝，也会因为好看被广大网友求情、夸赞，甚至于很多人会因为脸给她加上一层“善良的滤镜”（醒醒吧）：
黄旭熙事发首露面，有140W点赞求他回归，多半理由都是“哥哥很帅”“哥哥犯错又有什么关系呢”...
徐开骋被两大美女连番锤花心的时候，也有很大一部分人刷屏可惜这张帅脸：
人人都打心眼里反感以貌取人的扭曲观念，但扪心自问的时候，多少都曾给长得好看的人开过好感向的绿色通道。
一如《亲切的金子》里反馈的那样“她闪闪发光的脸，怎么会有坏心眼呢？”。
好看能吃到颜值红利，这个是事实存在的，我们也不必矫枉过正。
不过有一个无法统一的关键问题，那就是：什么样的脸才算好看？
是完美的比例线条，还是科技计算出的审美公式？好像都不是，不同人对于美貌的判断都有专属于自己的感觉系统。
就像多次摘下世界第一美、面部改造到几近符合黄金比例的林珍娜。
但如果把她和iu放在一起，在韩国的各项数据统计中人气却远不如美貌度稍低的iu。
这其中的感知偏差，不是具体的比例和数据能说了算，它更受控于抽象的脑神经和心理反应。
因为我们的大脑能在毫秒级时间内完成对面孔特征和结构的编码，然后直接输出对所看到事物的美感判断。
简单来说，这个人美不美，你看她第一眼的时候就有了基本判断。
那这种主观抽象的基本判断有没有统一的美学标准呢？
还真有，西方心理学家致力研究了几十年，对不同民族、不同年龄的人调查实验，最终得出百试不爽的实践结果：
高面孔吸引力的人，更能成为大多数人眼里的美女或帅哥！
面孔吸引力！很新一词，但不难理解。
概括一下资料文献，其实就一句话“能诱发人们愉悦情绪体验的面孔，就是高吸引力面孔”。
因为一张脸越能诱发你愉悦积极的情绪，它就越可以驱使你产生接近意愿，强吸引力也就有了。
那什么样的脸，能让大多数人产生愉悦体验呢？
目前心理学家们比较倾向满足平均、对称和性别化三个硬性标准的面孔。
废话不多说，下面咱就针对这三个标准展开讲讲，来看看自己的脸算不算高吸引力面孔。
面部平均化
是大脑偏爱的“典型脸”？
很多人会觉得美女帅哥就应该长得极具特色、有辨识度，殊不知我们的大脑会更偏向于亲近平均化的典型脸。
简单理解，如果你长得和本民族大多数人相似（也就是脸很平均），那么你的颜值就能被更多人get到：
中国男女性的平均脸
这个研究在1878年人类学家高尔顿首次提出的时候，就被广泛认可。
高尔顿利用复合摄影的技术，将不同人的面孔照片，投射到同一张相片底片上，由此得到一张复合平均的面孔。
结果无论是面目可憎的杀人犯，还是不那么饱满的素食主义者，都平均出一张更为俊朗的脸孔：
到20世纪末更多科学家利用先进的技术，佐证了这一研究，并提出平均脸假说（Averageness Hypothesis）。
里面有一个罗兹教授还特别关注华人的平均脸，他利用模型依次制作了不同平均程度的男性面孔。
结果票选得分最高的是最右、也是平均化程度最高的那张面孔：
从左往右，平均化依次递增，最右为24个男性的平均脸
为什么人们会更偏爱平均化程度高的典型面孔呢？这其实是因为我们大脑拥有一套天生的颜值防御机制：
一些极端或者特别突出的特征，大脑第一反应多是异常和不适；
就像你熟悉的生活环境突然发生改变，你的第一直觉是警惕揣测一样。
所以不管是待人还是接物，大多数人更喜欢自己熟悉的、足够平均的东西。
这种倾向在古希腊里也被叫做koinophilia（喜爱平均）。
放在颜值里，越平均的脸越意味着亲近和安全；那种帅和美的感觉说白了就是好感堆砌出的强吸引力。
从左往右，平均化由3、6、12图合成依次递增
但平均化程度高的脸，只意味着你拥有基本盘的颜值和面孔吸引力，你会是帅哥或者美女，不会是巨帅或者巨美。
最有吸引力的脸可不是最平均的，它还有其他考核因素。
韩国外科教授李承哲就在《美容整形外科》里发表论文：更强吸引力的脸应该是【择优平均化】。
至于怎么择优，就需要为面部进行一些“魅力化”的改变。
a和c为基本平均脸，b和d为魅力化后的择优平均脸
不管怎么说，满足高平均化的脸部要求就意味着咱们拥有了面孔吸引力颜值的入场券。
如何迈入更高阶的吸引力面孔，来看对称性和性别化。
波动性对称脸
更具面孔吸引力
对称性，很好理解，就是咱们平常所说的左右脸对称度。
面孔吸引力的专家团队通过计算机图像研究，得出：增加面孔的对称性可以有效提升端正感，增强吸引力。
a为对称化处理后，b为原生脸
很长一段时间里，对称性是互联网用来检验美女的硬核标准。
因为高对称性的五官看起来会更加舒适协调，容易诱发人们的好感和审美愉悦氛围。
这也是姐妹们为什么更喜欢镜子里相对对称的脸，不喜欢前置摄像头里左右颠倒、不对称感突出脸的重要原因。
ps.检验自己面部的对称度不是通过简单的左右镜像翻转；
而是要通过原始面孔和翻转面孔的特殊平均化处理，所以没必要自己在家拼图制造所谓的不对称容貌焦虑。
面部对称美对于人类的吸引力，是出于原始本能滴。
研究表明，人类发育的默认设定是按照对称的方式生长，而随着成长过程里疾病、细菌、寄生虫和不良习惯影响，面部会逐渐走向不对称。
因此，在原始时期一张对称的脸意味着健康、免疫力强和好基因，人类也会出于本能的追逐对称美。
但到了现代，科学家们发现人脸并没有绝对的对称，所以他们更倾向于用波动性对称来衡量人体美学。
波动性对称，是允许相对于双侧对称性，细微随机偏离存在滴。
所以略微的不对称，并不影响整体面孔的吸引力，保证基本对称度，你的脸就符合基本的吸引力标准啦~
某博主通过化妆就能有效调整面部对称度
如果姐妹们拥有了足够平均化 波动性对称的脸，接下来只需要再满足性别化这个标准，就是妥妥强吸引力美人了。
女性化面孔才是吸引力王道？
姐妹们应该都知道，男女进入青春期后，除了生理结构的不同发育，其实咱们面部也会有不同侧重的第二性征变化。
比如男性会有更为突出的颧、眉骨和下颌面发育；女性的眼睛和嘴巴会变大变厚。
这个科学家们称之为性二态化：
按照这个发展轨迹，男性会偏向于喜欢女性化的面孔，女性也会偏向于对男性化面孔更有好感。
但科学研究表明，大多数男女都会被更具女性化的面孔所吸引。
图2和图3均为男性化面孔，图1和图4为女性化面孔
为啥女性脸会成为面孔吸引力的主流趋势？心理学教授大卫佩莱特给出过比较科学的解释：
性别化面孔喜好与人们潜在的性格相关，大众的认知里男性化的面孔富有攻击性，常于不可信、高冷、暴力等品质联系在一起；
而女性化面孔更多是温柔清秀、值得信赖的代名词。
左边为男性化面孔，右边为女性化面孔
人类和动物不同，选择配偶是需要维持长期稳定关系滴。
所以比起孔武有力的男性化面孔，女性出于亲代投资意愿，会偏向于对温柔的软汉子面孔产生好感。
当然，如果不是以长期关系为选择背景，女性在短期择偶下，还是会选择男性化特征明显的面孔。
小李子性转JPG
另外研究报告里还有一个很有趣的小插曲：
在医疗条件落后或者女性经济文化能力明显不足的地区，大家会更偏向于对男性化特征明显的面孔有好感。
但在发达地区，女性化面孔的软汉子脸更吃香（小奶狗？）。
话说回来，不管是平均化、对称性、性别化这样的面孔吸引力标准，还是其他对于美的界定方法。
它们都只能输出一个时代下关于美学的看法，并不能定义美。
因为美是多种多样的，颜值的美学也是异彩纷呈，每个人都能美出自己的吸引力章法。
正如哲学家大卫休谟说的那样：
“美本身并不是事物的品质，它仅仅存在于对事物进行思考的过程中，每个人都在思考着不同的美丽”。
