这届世界杯，有多少人和老狐一样，每晚坐在电视面前，一场不落地看？
不过，现在看世界杯，很多人已经不用打开电视了，手机、平板、电脑，乃至投影仪，哪个不能看。
看电视的人，已经没以前那么多了，曾几何时，全家大小一起围着看电视，是包括老狐在内无数人的童年记忆。
随着科技的发展，休闲娱乐项目的增加，使人们对电视的需求急剧减少。
现在，电视这个客厅“大件”，已经越来越少人打开了，更多地成为一个摆件。
而且，如今还有投影仪，自问世至今，投影仪一直打着“取代电视”的旗号。
相比电视，投影仪有什么优势？
首先，投影仪能创造大屏投影，带来的体验更震撼。
大多数家庭的电视机，通常是 50-70 寸左右，虽然观看电视节目也够用，但要观看电影，无法体会影院的感觉。
投影仪没有屏幕的局限，只要家里墙面够大，就可以投射出超大的屏幕，更有沉浸感和代入感。
如果不需要太大的观影范围，投影仪也能投射出较小的观影尺寸，这是体积固定的电视机没办法办到的。
其次，投影仪机身小巧，可移动性强，可以放在家中大部分的地方。
电视只能固定在一个地方，不能在任何一个房间观看。
此外，如果要搬家，把投影仪放进包里、箱子里，随时就能带走，携带方便。
而电视就比较麻烦了，别说方便携带，要安全搬动它，也起码需要两个人。
投影仪最大的优势，就是体积小。如果居室面积小，投影仪更节省空间。
电视就要考虑位置是否足够，如果买太大的，有可能放不下，买太小的，又浪费面积。
虽然投影仪的优点很多，但直到现在，电视依然是主流，因为投影仪有几处无法避免的“硬伤”。
投影仪的观看效果明显不如电视，最大的毛病是清晰度不够。
现在的电视机，4K 分辨率是最基本的配置，但在投影仪领域，能够达到 4K 就足以作为卖点了。
无论是色彩还是线条的表现上，投影仪都与电视机差了不止一个等级。
另外一个毛病，是亮度问题，环境越亮就越看不清楚，是几乎所有投影仪都面临的问题。
虽然高亮度的投影仪也有，但肯定无法与电视机的亮度相提并论。
最关键的问题，相比电视，投影仪的价格，还是偏高。
近两年电视的价格不断下跌，千元左右就能买到 55 英寸 4K 电视，86 英寸机型也降至 6000 元以内。
相比之下，目前千元价位，只能买到最入门的 1080P 投影仪产品。
4K 画质的投影仪，普遍都要 8000 元以上，这个价格完全能买高端电视。
虽然相比投影仪，电视的优势还很突出，但很明显，相比以前的岁月，电视真的是风光不再了。
随着时间不断前行，电视是不是逐渐退出历史舞台？当然不是。
连手机都在往大屏的方向走，电视作为天然的大屏显示工具，显然是无法被代替的。
在电子产品日新月异的今天，电视的作用被弱化了不少，但电视也可以不断更新功能，变得更加多元化。
一是呈现方式多样化。“未来电视”呈现载体，不只是电视机，可能是生活中随处可见的各种显示介质。
包括各种手持终端、可穿戴设备、室外大屏、公共广告显示设备等各类显示载体。
二是视听体验沉浸化。包括超高清、沉浸式、VR/AR、互动视频、全息成像等多种体验方式，观众可以自由选择视听服务。
电视的未来会是怎样，谁都说不准，但作为承载了无数美好回忆的电子产品，老狐是不希望电视被淘汰的。
当然，不管是投影仪还是电视，能给用户带来更佳体验的科技产品，都是值得发展的。
参考资料：
开心别院：用投影仪代替电视机？现实很残酷，还在后悔中
长虹视界：面向未来，电视将不止于“电视”
雷科技：投影仪距离取代传统电视还有多远？
网络图片
编辑：陈展翔
