影片至雄安·容城的影评《因少见，才觉艳》
文章来源：未知 时间：2022-12-18 06:10 浏览量：
这影片连拖带拉加快进看了十来分钟，实在无法看下去。死背式的台词，影片名叫 LoveVincent但直接表达硬且直接，没看出 Love最大的诚意。整部电影就是梵高死了梵高是一个天才啊是一个天才，完完全全基于现今人对梵高的认知，而不是假定观众不知梵高其人，把观众带入梵高那个真实的我们的时代和环境，去体会梵高。至于方式上的厚笔触手绘，因平常见得多，早就没什么觉得。此外，手绘是手绘，但肯定是有后期的这样的厚笔触正常的画拍下去调做对比度调饱和度，正常地状况下都很美。综上所述，这与其说是一部电影，不如说是为梵高逝世n周年交的作业后，与其说是向梵高致敬，不如说是借了梵高的光芒。梵高的画，世界是仿造最多的养得起了许多人很多公司。这部影片用手绘来表达，言下之意就是梵高的画，最容易上手的假如要手绘《爱莫奈》当然就歇菜了爱达芬奇》那也歇菜了爱蒙得里安》倒是也可以的但恐怕没人看得懂。要爱一个艺术家就好好爱，别搞没诚意的事。爱邓丽君，不是辞世n年后，用她唱腔唱很多歌。No这不是悼念一个艺术家的形式。会觉得小沈阳打心眼里爱被他刻意模仿的歌手吗？会觉得仿制的元朝鸡缸杯，出于对鸡缸杯的无限热爱吗？爱一个艺术家，就是让世人了解他作品或是他这个人，就这么简单。而这部电影，借助的这正是天下人对梵高的画的不了解。客观事实上电影过后，那些临摩或按梵高的风格特点画的画都是低价出售的死贵。联想起到前几年有一波国外大年轻，屁颠屁颠到中国来，逮到个专临摩梵高画的人，写了本在亚马逊上极为不畅销的书—VanGoghonDemand这件事和这部电影，恐怕是有联系的这部影片是讨巧的由于梵高很容易被模仿，给人的觉得就是笔触笔触笔触。但真是这样的吗？上面很：影片中临摹的梵高的咖啡馆你不是被这张临摹“震憾”会觉得它很梵高？其影片官方发布网站，这幅临摩下竖子不惭地写着：VincentsCafé TerracatNightpaintissofamouthatwecouldntbringourselvtomakeanichanges.Theonliwaiwewereabltoshowthiportraitshapepaintinitentiretiinthefilmwawithacameramovefromthetoptobottom.很遗憾，那么说再看梵高的原作。梵高原作梵高的画，属后印象，画面不强调形体的轮廓线条，但是具体内容画的啥喜欢的东西还是摆在那，还很传神，用笔快而概括，笔触娴熟其自然，不机械，貌似大块的色调中有丰富的色调。假如画面中物体具象，轮廓线条直且清晰，笔触各种机械像在画平行线而非交织感，色调单调乏味且大块的的颜色中没有变化，那很不梵高。很不幸，临摩画就是这样的。且原画中，不论是行人和行人的阴影之下，被咖啡屋灯光照亮的马和马车在墙上的阴影之下，咖啡屋顶和墙壁的明暗，路面，咖啡屋旁边的橱窗，被咖啡屋灯光照亮的墙，更有甚者橱窗上方沿街透光的窗户，都很传神，所有的细节都经得起仔细推敲。临摩画可以说是庸碌、偏见、乱改。梵高毕竟是有功底的再看一副莱茵河的星空：影片中的临摩作品梵高原作同样，临摩作品中笔触机械，很单薄。这张画细节更不用提了少了不止一点两点，画面境界更是相去甚远。原作中也可以非常强烈体会到星空的璀璨夺目，水面星光和波浪的相互交织，整体气氛摆在那。临摩作品里就像图片摄影棚里吊了几盏灯。这电影60000多张画，以我对梵高的画的去理解，算是粗制乱造了对其画作很去理解的客户会买到这样的的临摩画，恐怕有一部分是要退货的不明白进行简化和修改梵高的画做出来的影片，你怎么会是向梵高致敬，而且是love么制作完成者认为这样的水准，或是他指出这样的画在观众眼里，了能和大师级人物比肩吗？或是是制作完成方认为，梵高只是一个有热情的画家，基本技巧和绘画整体水平较为首要或是其实没那么高？有人说，闭嘴看电影就行了解梵高就行了但是不了解他画你解啥梵高，不明白作为一个艺术家，最希望看到他人能理解他画，和他创作？梵高的画真没到放佛小学生都能画那么简单，这是对梵高对最大误解。梵高的画，乍一看惊艳，仔细地看细节颇多，经得起仔细推敲，看不厌。最喜欢的梵高的画作，杏花，梵高所有的画作中最工整的同时有中国风。从杏花也可以看出梵高对形体的把握好，而不是像许多人想当然指出梵高就是笔触和粗糙。这张画想来是不会在影片中出现的由于很很容易高下立现：杏花我之所以给一分，由于这部影片有违了一些东西，又讨好了一些东西，又利用了一些东西。不不喜欢这部影片的其价值观和制作动机。同时也为许多不明因为的五分矫正治疗一些吧。PS:沉眠在梵时堰品里幸运的蚂蚱：
