在朋友们纷纷晒出两条杠时，目前为止，我们全家都没阳。
还是去看了《阿凡达：水之道》的12月16日零时场，4K超清3D（其实就是普通3D）影厅。
人很少，少到与这部电影的声量极其不相称，350人场，仅有29人。不过这样也好，降低了感染几率。
《阿凡达：水之道》最初定档时，行业内欢欣鼓舞，救市之声此起彼伏。12月初，随着国内防疫政策大调整，全面解封之际，大家更是乐观。但仅仅不到一周，此起彼伏的“杨过”，让人重新审视这部电影的“命运”。
因为感染蔓延，导致很多人更害怕走出家门，线下消费甚至比解封前还要萧条。虽然影院都在营业，但观众是否愿意走进去，是未知数，特别是还没被感染的——“杨康”就无所谓了。
所以，很自然地，有一个问题出现了——
到现在还没阳的，值得冒着感染风险去看这部电影吗？
本人以“阴身”试险，一探究竟。
从这部电影确定档期后，有个声音一直在出现，特别是在伦敦首映礼后，那就是——
“永远不要怀疑卡梅隆。”
这话说的，好像很多人都会怀疑卡神一样。实际上，映前应该没有几个人质疑，仅以全球票房第一的名头来说，都有足够的说服力让质疑者闭嘴。
那么，为何一直强调这句话？
大概率是因为——这是一部“该死的续集”。大多数续集都有个魔咒，往往都会比第一部难看——多半属于狗尾续貂。当然，卡梅隆导演的《异形2》除外。
有鉴于卡梅隆具备处理续集超越前作的经验，倾向于相信，他有这个能力解决好阿凡达的续集问题。
这一次，他能做到吗？
观影过程里，持续而来的感受就是——画面太美了。
没错，视觉效果上，美不胜收，尽管看的是普通3D，也能感受到惊艳之处，但色调还是略暗，远不到“叹为观止”或者“沉浸式”的地步。
考虑到卡梅隆过去多次突破技术壁垒，那么，《水之道》视效上继续出色也就不足为奇了。
《水之道》的大部分时间都聚焦在海洋，对善于拍摄水中戏份、同时又喜欢深海探险的卡梅隆来说，得心应手。不过，由于个人对视觉层面有心理预期，带来的震撼就大打折扣。
正因为水中戏份较多，男女观感应该颇有差异。女性观众会认为全都美美哒，而男性观众从开始的新奇，逐渐过渡到乏味。
单纯的水中奇观持续了二三十分钟
但是，如果离开了电影院，绝对不能再看这部电影，包括第一部，用电脑也好、投影到大屏上也罢，观看体验都极为平淡。前几天为温故而知新在电视上看《阿凡达》，几乎难以忍受平淡叙事和俗套剧情。《阿凡达》系列的主要内核（可能也是唯一的），就是让观众明白，如何正确使用3D原生拍摄，也让人了解，其它所谓的3D电影（多数从2D转制）是多么垃圾。
卡梅隆对于3D影像的探索无疑是“世界之王”。《水之道》的视觉呈现，当然好于所有国产3D电影——差距有10倍以上。
不是卡粉，也非阿凡达迷，第一部纯粹是觉得“应该看”，但对于故事，讲了什么？如果不是重看基本全忘了——尽管是个相当简单的故事。虽然《泰坦尼克号》故事线也不复杂，但情绪的穿透力却很强，相当感人。与《泰坦尼克号》相比，《阿凡达》就只有视觉震撼，而情感冲击欠奉。
《水之道》补足了第一部欠缺的“情绪感染力”吗？
很遗憾，没有。
《水之道》仿佛是复制了第一部的剧情，一切都是按部就班，几乎没有扣人心扉的地方。不是说剧情一模一样，而是，同样的百无聊赖。
毫无例外，故事推进是由一系列降智行为及巧合组成。
特别是男主角杰克的二儿子，几乎智商为负数，深海中被大鱼吃掉的一瞬间，突然来了一条图鲲（极其庞大的鱼类生物，能与纳威人通灵）将其解救……后来又上赶子给这位图鲲兄弟通风报信巧遇捕猎船，引发了最后的大战。
海洋上的庞然大物图鲲
结尾，强行煽情，让一直很乖的大儿子莫名其妙地中枪而亡，一家人围在一起撕心裂肺（这个剧透完全无碍剧情进展，因为大儿子基本没有刻画，犹如工具人），从而激发了斗志。
尤其是，两派冲突的动机相当微弱。电影一开始，借着女将军之口，说出地球已经完蛋、人类要迁往潘多拉星球的故事背景。在经历了时间长河甚至到了地球毁灭时，地球人居然还学不会“文明”，非要追杀男主角杰克一家——可人家根本无意硬碰硬啊，杰克同为“天空人”，又是部落首领，协商好了，还可以帮助人类定居呢——占领一块新大陆，先屠杀原住民，难道是人类的传统（或是习惯）？当然，晓得这是为了批判和反思殖民主义，但好歹尊重一下人类智商。
最终，演变成一出上校（第一部被杰克杀死的长官透过阿凡达复活）和杰克的个人恩怨。那位骄傲的女将军，难道没觉得被上校利用了吗？
杰克知道自己一家才是上校要找的人，于是辞掉部落首领职位，远走他乡，只为了避免自己部落民众生灵涂炭……然后，转头去了岛礁族寻求庇佑。不怕他们遭殃？这样是不是有点太自私了？如果为免牵连无辜者，难道不是应该找个无人之地悄悄度过一生？或者，干脆和上校单挑（最后不就是嘛）。
最搞笑的是，每逢战斗都有杰克小女儿在场，大概六七岁的样子，每次都有哎——她是怎么混进来的……结尾大战时，小女儿N次被抓后说：
“我怎么又被绑住了？”
注意那个“又”字，这完全就是卡梅隆的自我吐槽吧？
没完。上校抓住了几个孩子，居然……这些人质的用处极其有限，感觉他完全可以当选“最不会利用人质”的影史反派之一。
视觉有多绚烂，情节就有多无语。故事，还不如第一部自洽。
不过，故事？卡神的电影需要吗？
如果，把整部电影看成一部青少年动画片，剧情的种种疏漏也许可以接受，但显然卡梅隆的野心不会仅限于此。
哦对了，还有众所周知的冗长。光是主角们在海洋里学习游泳及训练骑行水兽，就花了二三十分钟，奇观是奇观，却无助于剧情推动，犹如在看一个大型水族馆的屏幕保护程序一样。
但也不是没亮点，当人类捕杀图鲲时，带来强烈的情绪冲击——深深感到，人类真特么坏！这是除了视觉之外唯一被触动到的地方。
一切都像是：在迪士尼乐园里，排了三个小时队，最终进入了最新装修的阿凡达主题馆，然后——哇塞！就为了最后那一下的视觉惊艳。
不过，即使如此，已经值回票价了。
由于看的是普通3D版本，常去的那家影院，也就从2D电影的46元提高到了56元（与其他3D电影一致），如果用会员卡还能再便宜10元。没任何性价比不足的感觉。昂贵票价多集中在IMAX或CINYTY影厅（基本都是150元以上），享受更巨大的视觉奇观，多花点钱也理所应当。
我也理解为什么有人说“轻松超越前作”——在情节平淡程度几乎一样的状况下，叠加更极致的视觉效果，可不就“超越”了嘛。
已经能想到接下来几部阿凡达会怎么制作了，同一套故事范式 超越时代的技术打造——只要卡梅隆把视效提升到无以伦比的地步，就过关了。
会审美疲劳吗？终究会，但还不是这一部。
回到题目，冒着感染的风险值得去看吗？
只能说，必须（也唯有）在电影院里观看才能领略这部影片的美。但是，建议推迟观影时间，错过感染高峰期最佳。
这部电影并不像预料中的那么火爆，从位于北京西三旗这家影院的零点场观众不足10%上座率来观察，感觉非常冷。当年为阿凡达倾倒的年轻人，已经成了中年人，上有老下有小，也得顾虑去看场电影会给家庭带来什么风险。
接近12月16日零时差3分钟时的截图，显示上座仅29人（前面4排是禁售区）
别误会，以上所有评价都只是基于卡梅隆电影本身的横向对比，即便剧情充斥着乏善可陈、逻辑问题，也属于流畅这个级别里的。因此，这部电影虽然算不上伟大或者经典，却足够好看，比这两三年登陆内地院线的所有电影都要值得看。
嗯对，是所有。
周一我们推送的稿里，引用了英国《卫报》首席影评人对这部电影的评价——“愚蠢、无趣”。有一位朋友留言说，怎么也不会比内娱国产片更愚蠢和无趣吧！
喂，这能比吗？
撰稿｜杀手LEON
策划 | 文娱春秋编辑部
