随着美国军政要员不断渲染大陆“武统”台湾已是“迫在眉睫”，不少美国军事研究分析人士正在认真考虑，怎么才能“阻止”解放军的行动。最近，美国知名智库兰德公司的两名专业分析师就向五角大楼献计，美军可以考虑对中国大陆的港口搞“攻势布雷”，用水雷切断大陆的航运，不让解放军战舰出港。
（美军反水雷训练）
美国军方资助的智库提出这样的想法，也算是有历史经验。水雷是中国人发明的，但俄罗斯和美国都认为是自己发明了水雷。对美国而言，早在独立战争期间，美国人大卫·布什内尔用小酒桶装上火药，做成水雷，炸沉了英国的“西勃拉斯”号战舰。因此，美国人一直以水雷发明者自居。在第一次世界大战和第二次世界大战期间，交战各国都广泛使用水雷，特别是在北大西洋，协约国和同盟国竞相布雷，极大地限制了航运。
美国自认为比较成功的一次水雷作战，是在越南战争后期。当时，美国为了给自己找个下台阶，退出越南战争，用释放美军战俘为借口，在越南海防港进行了航空布雷，行动代号“零用钱”。1972年5月9日，美国海军攻击机从珊瑚海号、中途岛号、星座号和小鹰号航空母舰上起飞，透支了36枚水雷，其中12枚在港内，24枚在港外。双方谈判到1973年1月下旬，北越和美国达成协议，北越同意释放战俘。1973年2月6日，美国海军78反地雷特遣部队开始扫雷行动，北越方面没有干涉美军水面舰艇和直升机的扫雷行动。
（执行对越布雷任务的美军飞机）
也就是说，通过攻势布雷来强迫对方接受美国要求，是有先例的。但是，这样的先例显然不可能用在中国身上。兰德公司的分析师也承认，对一个国家的港口水域布设水雷，是公开的战争行为。哪怕可以用核潜艇、隐身轰炸机或者无人船来布雷，但雷场是客观存在的，这样一来，两国之间就不可避免地进入了战争状态。这与派航母战斗群与解放军交战的性质是一样的。
另外，美军目前没有什么很好的秘密布雷手段。在此前的演习和讨论中，美军都是考虑用轰炸机布雷，甚至还讨论过防区外发射的布雷手段。今年10月，美国空军从关岛安德森基地派遣B-1B超音速轰炸机，实施了布雷演习。第37轰炸机中队指挥官克里斯·麦康奈尔上校的说法，轰炸机布雷“需要海军和空军之间的密切协调和整合”。一架B-1B可以携带84枚Mk-36水雷。
中国是全球第一大货物贸易国，如果沿海港口遭到别国的布雷封锁，肯定对经济贸易活动有严重影响。就算我们可以扫除水雷，每中断通航一天，损失也是天文数字。因此，兰德公司给美军的建议，就是通过破坏经济贸易往来的方法，迫使中国接受美国的条件。
（B-1B轰炸机携带航空水雷）
但是，中国不是当年的越南，不会眼睁睁看着一群美军轰炸机向自己的港口逼近却毫无办法。美国军方自己得到了明确结论，距离大陆海岸线550千米的范围内，解放军拥有制空权，B-1B、B-52H轰炸机是无法进入投弹位置的。至于B-2隐身轰炸机，在中国反隐身雷达的作用下，也不见得就能偷偷潜入。所以，对中国港口布雷这种事情，就算中美真的进入战争状态了，美军也是难以做到的。
但是反过来，攻势布雷的思路却可以为我所用。美军在第一岛链上有不少海军基地，包括日本的佐世保、横须贺，冲绳基地虽然以航空兵为主，但也有军事码头用来运送给养。美军最近还在考虑，重新使用菲律宾的苏比克湾基地。如果菲律宾政府同意向美军提供基地来进行反华作战，那么也可以是解放军水雷战的实施对象。
（水雷从飞机上投掷）
中国军工近年来在无人船、无人潜航器方面的研发取得了很大进展，用它们来秘密布设水雷，也是其中一项重要的要求。如果美国真的敢武力介入台海，那么解放军是有能力通过长期、持续的水雷战，让美军的上述海外基地陷入瘫痪或者半瘫痪的，驻日本的美国军舰也别想出港了。再结合解放军航空兵和火箭军的远程导弹攻击，恐怕届时先讨饶的，会是美国阵营一方。
